第33章完结（2/2）

刻画战勋：清朝帝国武功的文化建构第33章完结

皇太极武勋的做法，或许也与皇太极有意借由“太祖实录图”塑造自身武勇，以及攻伐明朝有功的形象有关。

因此，“太祖实录图”所选择的描绘事件与事件的内容，比起《太祖武皇帝实录》更清楚地揭示了皇太极宣示满洲意识，以及建构从努尔哈赤复父祖仇、削平诸部到攻取明朝辽东诸城的开国进程。尤其是努尔哈赤建元即帝位前后因征战对象不同而表现的差异，包括削平诸部期间并列军事征服与招降仪式，以武力与招抚双管齐下的征服方式适用于相近的部族，到对明征战的阶段则全以对明的军事攻伐为主，并且将对明战役分割成多图描绘，以满洲渐形扩张的武力攻取明朝辽东诸城。可以说“太祖实录图”较《太祖武皇帝实录》更为提纲挈领地展现了皇太极的政治意图。

三 “太祖实录图”对明代官员宦迹图与战勋图的转换

换个角度来说，就像乾隆重修《太祖高皇帝实录》时润饰了太过不正统的《太祖武皇帝实录》，皇太极所修《太祖太后实录》也可视作“太祖实录图”的修正版，不但完全删除中国正统实录未曾出现的图画，而且以文字记述相对“太祖实录图”而言更为完整的努尔哈赤事迹。甚至可以推测，正是因为中国传统实录的体例与范式无法展现皇太极所要强调的满洲意识、满洲开国史的进程与努尔哈赤的武勇形象，所以皇太极选择制作“太祖实录图”，后来则修订为 《太祖太后实录》。或者，“太祖实录图”制作时，也同时纂修较符合传统实录范式的《太祖太后实录》，而后者稍晚完成。无论如何，“太祖实录图”选择努尔哈赤重要事迹来描绘的方式，比起《太祖太后实录》，更直接地传达了皇太极的政治意图。