第31章完结（1/2）

揭秘曹操墓“被出土”内幕：三国大墓第31章完结

对此理由，笔者认为同样是靠不住的。!0^0*小`税`枉¨ _无+错,内~容!60岁的男性头骨，与66岁的差别应该很明显，66岁头骨比60岁的头骨要更滑亮些。可能专家在鉴定时，取了男骨年龄可能范围的最大值。

北大考古系教授王迅先生认为，仅凭一块头盖骨来确定年龄，还是有难度的，需要再看下颌，最好是完整的下颌，从牙齿的磨损情况来推断年龄比较好办，牙齿磨损得越厉害，年龄越大。当然，还有一个特殊情况要注意，生活条件好的，常吃精软细粗的，比吃粗粮杂粮的磨损程度要低。

骨龄变化是一个十分复杂的过程，具体到每个人的情况，都会有不同，营养状况、遗传因素，都会影响骨骼的生长，从骨缝愈合程度和牙齿磨损情况判断出的年龄，有时候与实际年龄并不一致。

西高穴男骨只有部分头骨和一块不完整的只带两枚牙齿的颧颌骨，这60岁年龄的判断，肯定不是百分之百准确的。换句话说，60岁年龄的鉴定，也并不一定就靠得住。

曹操是墓主，墓主的棺材应该放在主墓室，即后室。而被推测是曹操的遗骨位于前室门道处，这个位置显然已不是原位，被扰动了。/x^g_g~k.s~.~c￠o′m?一种说法认为，这块遗骨很可能是被盗墓贼用脚从后室踢出来的。另一种说法认为，可能是古人骸骨意外从盗洞进入墓穴，并不是曹操本人。中共陕西西安市委党校历史教授胡觉照先生，便曾这样猜想。

辨别男骨是不是曹操的，有学者提出了DNA鉴定手段，这一方法操作起来是很复杂的，对此本书前面已有过分析。另外，运用碳14技术也可，测定一下墓内男骨距今多长时间，这个说法应该简单易行，但可能不够精确，不会有多大说服力。

另外，从《三国志》上的记载来看，70岁的卞夫人死后合葬于高陵，与曹操再续夫妻“阴缘”。从出土的两具卒时年龄分别在50岁、20岁的女骨来看，也可以推翻西高穴墓葬是曹操墓的认定！

如果说50岁、20岁的女骨，都不是卞夫人，那么卞皇后在哪里呢？难道在旁边的1号墓内会发现？

第56节：◇ 薄葬墓中为何“宝物”频出(1)

◇ 薄葬墓中为何“宝物”频出 认定西高穴墓葬是曹操墓的第九点理由，是“出土物与曹操的《遗令》薄葬相符”。+8`6*z?h_o′n¨g·.-c!o*m,

具体是这样说的：西高穴墓葬出土的陶器都是素面陶，器型偏小，做工粗糙，符合曹植在书中所说的“鸣器无饰，陶素是嘉”的记载。其随葬的金器都是生前衣物上所用之物，并未有为其入葬而特制的金玉器，圭和璧等礼器，均为石质，符合其在《遗令》中所规定的。

这种认定理由，也不牢靠，也有附会之嫌。

曹操是一个很精明的人，也是个想得开的人。在去世之前，除了对自己的妻妾作了交代和安排以外，连自己死后随葬品问题都考虑到了。

“薄葬”应该是曹操诸多反盗墓手段中最精明之处，但却可能是他心迹的真实流露，曹操的“薄葬”观，对秦汉的厚葬冲击很大。

历史上最早提出薄葬的，并不是曹操，是刘邦的儿子汉文帝刘恒。据《汉书?文帝纪》，汉文帝“治霸陵，皆瓦器，不得以金、银、铜、锡为饰，因其山，不起坟”。此后，东汉也有多位皇帝声明薄葬。

与刘恒相比，曹操薄葬愿望似乎强烈许多，而且似乎是动了真的。曹操生前曾多次反对墓葬。

建安十年（公元205年），即在攻下邺城的第二年，曹操下了一道《赦袁氏同恶及禁复仇厚葬令》，“令民不得复私仇，禁厚葬，皆一之于法。”

建安二十四年（公元219年）十二月，刘备大将关羽兵败被杀，孙权将关羽的头送给曹操。曹操当时是抱病带军出征，但他已预感到了死神的威胁，遂下了一道临时性命令：“有不讳，随时以敛。金、珥、珠、玉、铜、铁之物，一不得送。”意思是，如果我发生了意外死亡，随时收殓下葬，金宝宝物一律不要随葬。

建安二十五年（公元220年）正月，曹操回到洛阳，不久病重去逝。临死前，曹操下