第73章完结（1/2）

舰队战术与海岸战斗第73章完结

秘密武器与战时出敌不意之效果

由于大型海战不多，故新科技对决策的影响较大。,叁~叶\屋+ ~唔+错*内,容′破码技术大幅提升同盟国的侦搜能力，历史上有一项秘密武器的重要性可与之相提并论：韩国海军将领李舜臣(Li Sun-Sin)发明之「龟船」(kwi-suns)于1592年在笔山与黄海打败日军。

另一项秘密武器系日本之长矛(Long Lance)鱼雷。即使到了1943年夏季，美军还无法确定这是何种武器，为何其效果卓著？长矛鱼雷于1930年代研发，日本巡洋舰与驱逐舰官兵均曾密集从事相关训练。美军在太平洋战争肇始之时脾睨日本科技，其过度自信之程度，与德国和日本认为其密码无懈可击时一般。

另一项秘密武器是原子弹。原子弹并非海军武器，亦不能视为战术性武器。1945年，原子弹对日本造成致命一击。是项科技研发历时四年，仅有两枚制成。在平时，吾人是否有可能将这个「终极武器」之研发列为机密？事实证明不太可能，尤其在美国。评多美国人认为秘密武器应公诸于世。桑默斯上校(Colonel Harry Summers)在其「战略论」(On Strategy)中提到，国家如未考量人民反应，将无法有效地长久作战。!0*0-暁?税\蛧¨ +首￠发^吾人如阅读过苏联战争律(Soviet Union laws of war)以及马汉、克劳塞维茨、甚至孙子等人之著作，即可了解森姆思所言并非新理论。人民、社会与政府的自由观将决定秘密武器之发展能维持在何种机密程度。读者亦应参阅35年前布希(Vannevar Bush)所着之「现代武器与自由人民」(Modern Arms and Free Men)。布希在结论中提到，在第二次世界大战期间，资讯交流程度较高的国家与法西斯封闭国家如德国与意大利相较，对科技运用之程度较高。 [ 原注：Bush,pp.193-232. ] 诚然，吾人如欲赢得科技战争，须拥有较好之科技或保密度，两者皆不可逊于敌人。

然新武器所欲效果往往未尽人意，以下为第二次世界大战之实例，大多为海军武器：

磁性感应水雷：德国用以封锁英伦三岛港口，功效良好，但由于过早使用，易遭反制。¨我¨的/书`城` !免!废￠越~毒+

美制鱼雷磁性引爆器：于战前研发，效果不彰，影响美军作战。短距离作战时，还可能造成美军严重伤亡。英军与德军之精密鱼雷早期亦产生若干问题。

近发引信：大战期间大多禁止于任何水域上空使用，避免德国人拾获，从而汲取相关科技来对付美国战略轰炸机。

夜间战斗机：功效优异，但数量太少，无法决定战果。

潜舰：功能强大，但其作为反制战舰之功能在第一次世界大战前已众所周知(并非秘密)。

声纳：反制潜舰之利器，发展时相当保密，但不足以消除潜舰威胁。

雷达干扰丝(window)：丝状铝箔，用以干扰敌战机侦测雷达。第二次世界大战初期，德国已拥有干扰丝，但迟至盟军于1943年7月轰炸汉堡时方使用。双方皆认为雷达干扰丝系对战争助益极大之利器。

喷射机、V-1与V-2飞弹，以及呼吸管潜舰：大战末期方问世，对战局影响有限。

以下皆为新武器秘密或公开何以未能发挥功效之原因：

生产受限，例如磁性水雷。

测试受限，例如鱼雷引爆器。

复杂性高，作业人员须技术纯熟，并能结合至舰队战术中，例如雷达与夜间战斗机。

过于简单，可能为敌人所用，例如雷达干扰丝。

采用后失败之可能性，例如美国磁性鱼雷。

期望过高，如声纳。

长期研发期间保持机密之代价，如德国纳粹之秘密武器。

吾人因此可知，战时海军的新武器并不易发挥所欲效果。也因此战时新研发之武器可继续发展，直至相关数量、战术与训练皆已齐备。而指挥官在战时就是希望能用尽一切武器，也是未可厚非。对面临新武器威胁的一方而言，笔者认为无须恐惧，仅需戒慎即可。

平时之渐进式与革命性研发

平时之状况则与前述呈鲜明对比。敌人可在平时有充裕时间发现吾人之新武器科技，并在战争来临之前采取因应作为。但平时研发之新武器，吾人