第23章完结（2/2）

笔底波澜第23章完结

民政部，要求恢复出版《民吁日报》。

12月11日，蔡乃煌致电外务部、民政部尚书及两江总督，其中说到“日来各学界及东洋香港，纷纷来电函，要求启封。大旨不外借炸药、手枪及毁坏名誉以为胁制，其气焰之大，党羽之多，已可概见”。

12月29日，租界会审公廨作出判决：“该报永远停止出版。所有主笔人等，均免于深究完案。机器不准作印刷报纸之用，由该被告切实具结领取可也。”最后一条——具保机器永远不许作印刷报纸之用，使于右任等不能故伎重演，换一个报名就恢复出版（所以《民立报》要等到13个月后才能创刊）。

上海的中外报纸对此极为愤慨，纷纷评论会审公廨判决失当，《字林西报》、《英文捷报》的态度尤其激昂，批评这一判决违法悖理，“置租界章程于不顾”。新加坡《中兴日报》、《星洲晨报》等也发表了评论。

从“民呼”到“民吁”，于右任锲而不舍，一年办两报，虽然昙花一现，却光芒四射，有声有色地书写了“竖三民”时代的前两个篇章。

这年4月22日，上海发生两名印度巡捕轮奸宝山县乡女刘翠英事件。于右任当年手创的《神州日报》从25日起，连续对这一事件进行详细报道，并配以评论、插图和醒目标题，“大胆记实，力揭其悲”，受到市民的赞扬和支持，发行量突破万份。5月1日，上海英文《文汇报》攻击《神州日报》“排外”。7月10日，《神州日报》发表论说《本报吁天之言》，抗议公共租界巡捕房屡次干涉该报报道印度巡捕强奸中国乡女事，驳斥巡捕房的诬陷与恫吓。7月12日，公共租界会审公堂发出传票，传《神州日报》有关人员次日到案。13日，《神州日报》发表论说，揭露并抗议租界当局的迫害。15日，发表《本报讼事报告一》。7月22日，北京报馆公会致电上海《神州日报》表示声援，“请诸君子合力坚持，以保我同胞言论权”。在此前后，上海报馆公会也为声援《神州日报》，并以公会名义，增聘一个代表公会的律师为《神州日报》辩护。7月26日，《神州日报》复电北京报馆公会，“他族逼处，国权不张，既蹂躏吾民，复钳制言论。敝报为同胞人格争存亡，宁掷巨金于诉讼，不能自贱其国民之资格”。7月28日，上海租界会审公堂作出宣判，对工部局巡捕房和《神州日报》的诉讼案以和平了结。巡捕房方面的律师提出由《神州日报》赔偿讼费的要求，也被公堂拒绝。