第18章完结（1/2）

爱国主义漫谈第18章完结

----------------------- Page 37-----------------------

件。~秒?蟑,截^暁-说′旺? .醉?芯\璋^結?耕~歆?哙? 首先，与发展中的资本主义国家比较。第二次世界大战以后，绝大多数 国家都选择了资本主义道路，搞私有制，结果是无论国民经济的总体实力还 是经济发展的速度，都不如走社会主义道路的中国。据世界银行1987年世界 发展报告中指出：1980年～1985年，119个国家统计中，中国生产总值增长 率和农业增长率都居第一位，工业增长率居第五位 （包括发达的资本主义国 家在内），居民消费增长幅度和服务业增长率均居第一位。从若干国家几种 主要产品的每个人平均产量的发展速度来看，如下表 （见77页） 从表中看出，在这些国家几种主要产品的人均产量的发展速度上，除个 别指标外，我国均居首位。当然，从人均产量绝对水平上看，我国与美国和 苏联还有很大差距。但这不是社会主义制度的过错，而是过去帝国主义、封 建主义长期阻碍我国生产力的发展造成的。 其次，与发达的资本主义国家比较，应该看到我们与它们之间有着许多 不可相比的因素。发达的资本主义国家生产力发展到今天这样的水平，是经 过了一百年到三、四百年的资本主义发展的历程，而我国历史发展有很大的 特殊性，社会主义建设也只有四十年的历史。建国初期的1950年，我国人均 国民收入仅28美元，而同期美国人均国民收入已达到1746美元，英国为687 美元，分别相当于我国的62.3倍和24.5倍。￠白-马/书+院- \已+发,布+最′芯,蟑~洁?0?0\晓′税+旺` *追~蕞·薪~彰-踕·历史造成的这样大的差距怎么 可能要求在短期内马上消除呢？因而，拿我国和少数发达国家作简单的类 比，显然是不科学的。当然，在经济发展的速度上，我国同西方发达的资本 主义国家还是可比的。以粮食为例，解放初期我国粮食总产量为2200亿斤， 同期美国为2800亿斤，居世界首位，到 80年代初期，我国为6600亿斤，跃 居世界第一位，美国退居第二位。从工业和农业平均增长率来看，1953～1980 年，中国为 11.1％和3.4％，美国为3.3％和3.2％，日本为10.7％和1.4 ％，联邦德国为5.4％和1.7％，中国经济增长率高于同期的发达国家。这充 分反映了我国社会主义制度的优越性。 再次，有人喜欢拿亚洲 “四小龙”作比较，试图说明不搞社会主义也照 样能够发展起来。其实，同这些地区和国家作简单的类比，也不是实事求是 的。我们知道，这些地区的经济发展是在特定的国际环境中得以实现的，它 们既得助于越南战争这个特殊条件，又有发达资本主义国家的大力扶植，同 时它们本身又有较好的经济发展基础，这对于这些较小的国家和地区的经济 起飞是十分有利的。以台湾的经济发展为例，台湾的发展无非有这样几条， 一是蒋介石政权逃台时掠夺去了大量的金银财富和物资。*幻!想?姬/ +免^肺!跃^渎·据有关资料记载， 1948年冬和 1949年春，蒋介石政权抢劫运往台湾的黄金为493万余两，银 元1亿几百万元，白银3亿多两，外汇7000多万美元，各种物资装了1500 多只船。另外台湾现有100家最大的集团企业中，有 21家是原大陆资本，约 占资产总值的三分之一。二是美国和其他国家大量的经济援助。1952年到 1965年蒋介石政权接受美国经济援助15亿美元；到 1985年底，又接受外资 51亿美元；官方担保的中长期贷款90亿美元，合计约 150亿美元。同时， 台湾还接受其它国家100亿美元。三是在美国侵朝、侵越战争中受益。1950 年，美国发动侵朝战争，蒋介石愿派部队参战，美国拨给7100万美元的军事 援助。1965年到 1975年美国侵越期间，以台湾做为军事基地，又使台湾的 机械工业，商业和服务业获得了很大发展。显然台湾的经济发展有着很大的 依赖性和畸形性。而我们大陆，地域辽阔，底子薄，地区发展极不平衡，要

----------------------- Page 38-----------------------

想经济尽快起飞，则不是一件易事。 从以上纵向和横向的比较中，可以清楚地看出，40多年来我国的成就是 伟