第140章完结（1/2）

战争的悲悯第140章完结

表13–2 俄国内战伤亡情况，1918~1922年

资料来源：Krivosheev,Soviet Casualties,pp.7~39.

从这一方面考虑，克劳斯关于“复原士兵是导致内战的罪魁祸首”的论断是错误的。?狐_恋~闻!茓. !冕′沸*悦!读~经验丰富的保皇党将军带领下的白军对大部分针对平民的暴行负有明确的责任；由同样老道的前帝国军官带领的红军亦有一部分责任（内战结束时，红军中有3/4的高级指挥官由前沙皇政府军官担当）。然而，内战特有的极端暴力却是那些在“一战”中从未向德国人射出过一发子弹的人造成的。具体而言，列宁和托洛茨基在设立新的军事标准时采用了一种出人意料的方式，他们向俄国人民承诺会为他们谋求和平，并乐意向德国移交俄国在欧洲的财产和殖民地以求结束战争。列宁将帝国主义战争变成了一场针对本国内资产阶级的斗争。为了达到这一目的，为了反抗白军及其他革命敌人，他和托洛茨基苦苦寻求解决兵役问题的方案。尽管他们已经远离了帝国主义的战场，但他们的部分设想——受法国雅各宾派影响而形成——远远超过了为新的战争制定标准的程度。′山.叶?屋? *首·发,

1918年，布尔什维克重新采取征兵制度，但他们不得不面临更加严重的兵役问题，目前的问题甚至比要摧毁的沙皇军队的逃兵现象更为严重。1920年，有2万人从前线逃离，包括59名指挥军官；但就在征兵制度推行不久之后，逃兵的比例高达20%。1921年，总共有400万人逃离红军队伍；许多农民逃兵还自发组建了“绿军”来反抗征兵制度。这是民众没有了解革命思想导致的。对此，布尔什维克不得不采取了严酷的措施：1918年，反逃兵临时中央委员会成立。1919年的7个月中，9.5万人因在危急关头逃跑而被判有罪，其中4000人判处死刑，600人被枪决。1921年，4337人在俄罗斯和乌克兰的军事法庭被处决，负责人是托洛茨基。1918年11月，他要求“对使得第10军军心涣散的擅离职守者及逃兵要给予毫不手软的惩罚……绝不能宽恕这样的人”。他在1919年宣称，“危急时刻，只有左轮手枪才能保证人们遵守纪律。\如.雯¨枉_ -罪′辛·章\踕+庚-薪^快_”1918年12月，托洛茨基下令组建配备机关枪的“监察队”，其职责是监督试图从前线撤退的士兵。因此对于红军的士兵来说，如果进攻，则有可能被杀死；但如果他们试图逃跑，则会必死无疑。

然而，列宁更热衷于制造可能的恐怖行动。1918年8月，他给托洛茨基发了一份电报：“我们难道不应该告诉他们（红军指挥官们），从现在开始，我们要采用法国大革命的模式，将那些在战场上退缩或失利的高级指挥官关进监狱或判处死刑吗？”同时他还敦促萨拉托夫的党魁“不需要询问任何人，也不必查阅任何白痴官文，直接杀死反叛者和犹豫不决的人”。当月，他寄给奔萨的布尔什维克的信中颇有见解地分析了针对平民的新暴力思潮，这种风气是俄国内战的典型特征：

亲爱的同志！针对你所辖的5个区域内出现的富农暴动，要毫不留情地予以镇压。为了革命的整体利益，你需要这样做，与所有富农的“最终的决定性战役”已经打响。在这里我试举些例子。第一，对不少于100名知名富农、富豪及其他那些榨取金钱的水蛭处以绞刑。第二，公开他们的姓名。第三，没收他们所有的粮食。第四，鉴别人质身份……这些寄生虫必须被处决。

列宁谨上

而布尔什维克的领袖们对杀害战俘的行为则加以限制，托洛茨基在1919年的命令中明令禁止这种行为。但实际上，该命令之所以能够出台，也是因为杀害被捕白军战俘的行为略为失控。同年8月，军官S·S·加米涅夫在击退近卫哥萨克骑兵的攻击后下令对俘虏“格杀勿论”。

费格斯用画笔重现了这样一个场景：一位在1920年被红军逮捕的波兰军官被倒挂着殴打