第87章完结（1/2）

隋唐史第87章完结

150.参《东方杂志》四一卷三号四〇页拙著《揭出中华民族与突厥族之密切关系》。*求\书~帮· ,嶵?歆·章-结.庚￠鑫¨筷·

151.《史语所集刊》八本四分五六三页拙著《贞石证史》。

152.同上九本五四—五七页拙著《唐集质疑》。

153.《史语所集刊》九本三五三—三五四页拙著《读全唐文札记》。

154.此据定方纪功碑，惟《旧书》四作“郡三十七，城二百”；按“州”、“郡”字唐人常通用，但城二百则少差五十。

155.此亦据碑，《旧书》四作“户七十六万”，则相差太远。

156.丁谦考证云：“白江口在金义县西南”；蓝文徵《隋唐五代史》作“在今义县西南”，（上编一二四页）盖误为辽宁之义县也。熊津江今称锦江。

157.潘祖荫考此碑为龙朔元年立，（据《金石续编》二一）当误，惟未见其文。

158.《旧书》一九九上，“苏文姓钱氏”；按古语“钱”“泉”发音甚近，故周称“泉府”，但《泉男生墓志》实作“泉”。^x^i!n·2+b_o!o,k\.*c*o/m_

159.此据金毓黻《东北通史》二二四页。但《旧书》三“盖苏文弑其君高武而立武兄子藏为王”，《旧书》一九九上“立建武弟大阳子藏为王”，《新书》二二〇“更立建武弟之子藏为王”，一三两例均以藏为建武之侄；如果确是兄弟行，则《旧书》一九九上之文，应读为“立建武弟、大阳子、藏为王”。

160.古突厥文之Bkli，余曾考为莫离支之“莫离”，并非一时之称谓，有《旧唐书》八开元三年之莫离支可证。（《辅仁学志》六卷一二合期二五三页拙著）顷检《三朝北盟会编》云：“其官名则以九曜、二十八宿为号，曰谙版孛极烈大官人，孛极烈官人，……孛极烈者，官也，犹中国言总管也。”又《金史》五六《百官志》：“金自景祖始建官属，统诸郡部以专征伐，嶷然自为一国，其官长皆称曰勃极烈，故太祖以都勃极烈嗣位，太宗以谙版勃极烈居守，谙版，尊大之称也。”勃极烈，箭内亘还原为bogile，bekile。（一九二一年，《元朝制度考》四一页）伯希和亦谓：bgili=beile，即满洲语之贝勒。?白!马¨书/院^ ′庚′鑫~醉.全^（一九三〇年，《史地译丛》三编一九页）细详之，实均Bkli之音转，然则金人之语，沿自高丽，莫离非一时偶称，益显然矣。金人称其始祖来自高丽，（《东北通史》三三九页）此亦一旁征。若“支”（Cˇi）则突厥文语尾指人之词，鲜卑语早见之。

貊之名称，屡见于先秦史册，貊亦作貉，《诗·韩奕》：“王锡韩侯，其追其貊，奄受北国，因以其伯。”《闷宫》：“淮夷蛮貊，及彼南夷，罔不率从。”《管子》称桓公败胡貉。《论语》：“虽蛮貊之邦行矣。”又《史记·匈奴传》：“赵襄子逾句注而破并代，以临胡貊。”记其地理者《山海经·海内西经》：“貊国在汉水东北，地近于燕，灭之。”（接燕所灭者相传有朝鲜，则汉水可能是今朝鲜之汉江。）貊是后世某一族，解说各异，考“貊”音与“莫”通，（据《左传》及《礼记》）亦读如千百之百，（见《周礼》郑注）此无非唇音发声通转之现象，余偶因“莫离”语原之钻研，始悟貊为Bkli之音省，即战国以后之东胡族，其语直传至近世，盖以酋长之衔号为部名或国名，在我国史上不少其例。一九五四年曾写《貊与莫离说》一篇，作为讲义之补充材料，兹撮其要