第80章完结（1/2）

隋唐史第80章完结

12.郑译《西域文明史概论》七二页。~如`蚊~网~ _庚^薪+蕞\筷¨

13.今属乌兹别克共和国。

14.据Nearchus之记录，元前四世纪亚力山大征印度时绢已输入西方。又同时阇那迦（Chanakya）著《利论》一书，亦说及Chinapatta即中国丝织品。（尼赫鲁《印度的发现》一四七页）

15.《魏·志》记大秦国云：“尝欲通使于中国，而安息国图其利，不能得过。”可见其居间剥削，由来已久。

16.参陈译箭内亘《元朝制度考》五二—五四页。《家庭、私有制和国家的起源》言，罗马之大氏族，“是由十个氏族组成的，叫做库利亚（Curia）。”（一二九页）又言，罗马的元老院，如雅典之议事会一样，对许多事情有决定权，尤其是新法律，这些新法律再由库利亚大会（Comitia Curiata）通过。库利亚大会选举一切高级官吏，连所谓帝皇（rex）者在内。（一三七页）按罗马文之Curia与蒙古文之quril甚相似（蒙语之l当是文法结构之一格，可以不论），蒙语之意义虽是“会”，但其最初语原或有别义，是亦

17.《隋书·突厥传》误称染干为沙钵略之子，《通鉴考异》八已辨正之，但《通鉴》一七五于太建十四年下又称为沙钵略之子，此是《通鉴》自不照应之处。′2*c′y/x~s\w/.?o`r*g_

18.一九五五年《历史教学》六期史苏苑说从贞观起分为十部，误。

19.失毕，余曾证定为古突厥文之Sadapyt，见《辅仁学志》六卷一、二合期拙著《跋突厥文阙特勤碑》二三页。

20.据Beal《译西域记》一，二七页注八八，此高山名Urtaktaū。

21.参《辅仁学志》四卷二期拙著《〈康居传〉校释》二一—二二页。

22.同前《译西域记》注引Severtsof之说。

23.《东方杂志》四一卷三号三五—四三页。

24.满洲有八旗，即此古俗之残余。

25.见重庆《真理杂志》一卷一期二五页拙著《秦代已流行佛教之讨论》的引文。

26.《后汉书·郑玄传》亦云：“今年岁在辰，明年岁在巳，岁在龙蛇贤人嗟。·墈`书\屋. !无.错`内?容,”

27.一九三四年《地学季刊》二期《湘粤旅行见闻录》。至如《礼记》称殷人尚白，《魏志》三〇夫馀“在国衣尚白”，《五代会要》九五“新罗朝服尚白”，《大金国志》“金俗好衣白”，马可波罗记蒙古新年之只孙宴俱服白衣，显异乎尚蓝之俗。

28.郭说见一九五六年九月八日《人民日报》。拙说见《西周社会制度问题》四五页。

29.冀书是英文本，此据《中国社会经济史集刊》五卷一期一二二页书评所撮引。

30.参看《宋书》五四《史臣论》。

31.印度西北部发掘的Mohenjodaro古城，据说大部分是平行地从东到西和从南到北的整齐排列的街道（《古代东方史》六四五页），但其详细情状尚未还原。

32.黎国彬云：“汴渠是纪元六九年（汉平帝永平十二年）开凿的。”（一九五三年《历史教学》二号二三页）非也，平帝亦明帝之讹。

33.隋前之汴水，自金以后，渐变为咸丰五年前之黄河正道。通济渠则青山定男以为到雍丘（今县东）后即东南流至泗州，不提商丘，与唐李翱《来南录》不符。从前余据光绪廿九修《永城县志》二，认定通济渠系在商丘附近将汴水接入涣水（今称浍河或会河，亦称随堤沟），惟武同举《淮系年表水道编》言，“自商丘引汴入睢，又别睢东南流，行蕲水故道”，余则仍信渠之中段行涣水，末段或兼行蕲水，孰是孰非，尚待研考。

34.刘文淇《扬州水道记》以为大业所开沟，系就开皇山阳渎又开广之，不主《明一统志》取直之说。

35.张崑河评炀帝开运河等工程云：“按理言之，