第84章完结（1/2）

科举改制与最后的进士第84章完结

表5-12 光绪三十四年五月第二次会考游学毕业进士题名-续表4

表5-13 光绪三十四年九月第三次会考游学毕业进士题名

光绪三十二年十二月，学部已对进士馆旧班学员举行了毕业考验，考前且专门拟定办法八条。?齐~盛+暁′税?惘· ￠罪~辛′彰′节*庚?欣\哙?不过，至翌年十一月考试游学毕业进士时，前拟办法已有窒碍难行之处，张之洞主持下的学部因又酌拟新章八条，与旧法颇有不同。

首先，此次考试明确分为二场，首场考所习法政等科学二篇，二场考试经义论说各一篇。故两日毕事。上年考试，系将进士馆所习科目分门考试，并添试经史，科目众多，故耗时四日始完。其次，上次考试的最终成绩，系先将在馆六学期分数除以六，得出平时分数，再将毕业考验分数与平时分数平均计算后得出。此次由于游学各人“有系补修科毕业者，有系速成科毕业者，学期长短各有不同”，所以“上年所定平日分数统以六除之办法碍难照行”，故将头场专门学分数与二场经史分数“相加折半平均计算，作为毕业总平均分数”。-0?0?小￠税?旺. ′埂·鑫￠罪/全?[199]

因而，上次毕业考验排名在前者，基本即是平日考试多次占据前列者，如郭则沄、胡大勋、陆鸿仪、水祖培、陈云诰诸人皆是。此次考试因只考专门、经史两场，且平均计算，一方面经史的比重加大，另一方面只有两场，其结果就有一定程度的偶然性。所以我们发现，在法政补修科毕业考验排名第1及第3的夏和清与李翘燊，竟然分别只得了65分和60分，位于中等，且名次极后。李翘燊系中等最后一名，几乎就与不及格的下等三人为伍。相反，此次考试第1名徐潞、第3名俞澍棠、第4名杨兆麟在日本法政毕业考验中，排名皆不突出。[200]不过，偶然性虽然增加（注重一次考试必然如此），似并无明显不公迹象，比如此次考试排在前列的陈宗蕃、朱汝珍、商衍鎏等人，亦即是在日本考验排名在前者。[201]光绪三十四年五月第二次进士馆游学毕业学员考试的前两名黎湛枝和刘远驹，即系法政速成科第5班法律部、政治部毕业考验的各自第1名。?零+点·墈·书· `已*发.布′醉,欣·彰*洁.[202]

此项毕业考验办法既定，光绪三十四年的第二、三次进士馆游学毕业学员考试即照此进行。至于考官方面，光绪三十二年考试进士馆旧班毕业学员，系钦简会考大臣四名，其专门科目襄校官即由进士馆各教习担任。迨考试进士馆游学毕业学员时，依旧钦简会考大臣四名，然进士馆已不存在，故襄校官由会考大臣会同学部“调取长于专门科学”人员担任。[203]但当第三次进士馆游学毕业学员考试时，人数较前两次为少，时间恰又与光绪三十四年的游学毕业生考试相近，故学部变通处理，即俟游学毕业生考试事竣后，会同钦派会考大臣另场考试进士馆游学毕业学员。[204]现将前两次进士馆游学毕业学员考试的会考大臣及襄校官名衔制为表5-14。

表5-14 会考进士馆游学毕业学员考官名衔

三次会考结束后，癸、甲游学进士绝大多数已参加了毕业考验。不过，除学习法政者外，进士游学者“尚有入各项专门学校及陆军学校之人，其毕业期限迟速各殊，势难同时来京应考。而该学员等皆系甲辰以前进士，若必俟其尽数回国后，始考毕业，则旷日持久，毕业在前者未免过于向隅，而人数无多，若每次请简会考大臣，又近烦渎”，因此学部仿照礼部补考各省优、拔贡生章程，不拘人数，随时奏请考试。若游学毕业学员系庶吉士，则咨会翰林院，若系主事、中书、知县等官，则咨会吏部，届期会同学部考试。[205]宣统年间的若干次进士馆游学毕业考试，均照此新章办理。

此外，每次考试游学毕业进士，进士馆旧班学员未参加毕业考试者，也准其一体与考。所以，会考游学毕业进士时，亦有少数并未出洋游学的进士馆学员参加。正如光绪三十二年底进士馆旧班学员毕业考试中，游学进士张鼎呈请考验，亦准其一体考试。游学毕业进士考验结束后，亦分最优等、优等、中等、下等。前三等各照章奖励有差，下等须补考通过后，方可照章给奖。这与进士馆旧班毕业考验奖励无殊。

最后需要特别指出的是，有些游学毕业进士读的是大学选科甚至本科，年限在