第9章完结（1/2）

科举改制与最后的进士第9章完结

[32] 王德昭：《清代科举制度研究》，中华书局，1984年影印版。/卡?卡~小^税?惘` ?已_发?布`最_辛\蟑-踕_

[33] 范沛潍：《清末癸卯科》，《紫禁城》1989年第2期，第29页；《清末癸卯甲辰科会试述论》，《历史档案》1993年第3期，第105～110页。

[34] 罗志田：《科举制的废除与四民社会的解体——一个内地乡绅眼中的近代社会变迁》，新竹《清华学报》新25卷第4期，1995年12月；《清季科举制改革的社会影响》，《中国社会科学》1998年第4期；《权势转移：近代中国的思想、社会与学术》，湖北人民出版社，1999，第191～241页。

[35] 参见关晓红《科举停废与近代中国社会》第四章“科举停废与近代乡村士子”，直接引文在第5、217页。

[36] 徐佳贵：《废科举、兴学堂与晚清地方士子》，《近代史研究》2013年第4期。

[37] Benjamin Elman，A Cultural History of Civil Examination in Late Imperial China，Berkeley and Los Angeles：University of California Press，2000，pp.569-608.

[38] 杨齐福：《洋务运动时期科举制度的改革》，《无锡教育学院学报》2000年第1期；《西方来华传教士与近代中国科举制度改革》，《史学集刊》2006年第2期。`丸~夲!鰰`戦· ·追￠蕞?辛^蟑.截!

[39] 李细珠：《张之洞与清末新政研究》，上海书店出版社，2003，第130～140页。

[40] 关晓红：《科举停废与清末政情》，《中国社会科学》2004年第3期；《议修京师贡院与科举制的终结》，《近代史研究》2009年第4期。

[41] 刘海峰：《外来势力与科举革废》，《学术月刊》2005年第11期。

[42] 关晓红：《科举停废与近代乡村士子——以刘大鹏、朱峙三日记为视角的比较考察》，《历史研究》2005年第5期；《晚清议改科举新探》，《史学月刊》2007年第10期。

[43] 茅海建：《从甲午到戊戌：康有为〈我史〉鉴注》，三联书店，2009，第398～492页；《张之洞与陈宝箴及湖南维新运动》，《中华文史论丛》2011年第3期，第279～290页。~如~雯!徃_ -嶵-辛+漳+劫?庚-欣￠快.

[44] 章清：《“策问”中的“历史”——晚清中国“历史记忆”延续的一个侧面》，《复旦学报》2005年第5期；孙青：《引渡“新知”的特殊津梁——清末射策新学选本初探》，《近代史研究》2013年第5期。

[45] 刘龙心：《从科举到学堂：策论与晚清的知识转型（1901～1905）》，《中央研究院近代史研究所集刊》第58期，2007年12月，第105～139页。

[46] 潘光哲：《晚清士人的西学阅读史（1833～1898）》，中研院近代史研究所专刊（99），2014，第241～296页。

[47] 罗志田：《通史致用：简析近代史学地位的一度上升》，《社会科学战线》2010年第2期。

[48] 曹南屏：《清末科举改制后的科举考试与新学传播》，《学术月刊》2013年第7期。

[49] 安东强：《晚清科举的场次与选才》，《中山大学学报》2013年第5期。

[50] 刘海峰：《中国科举史上的最后一榜进士》，《厦门大学学报》2004年第4期；《中国科举史上的最后一科乡试》，《厦门大学学报》2003年第5期。

[51] 何玲：《1903年汴城会试论略》，《教育的传统与变革——纪念〈教育史研究〉创刊二十周年论文集（3）》，2009，第556～560页。此外，何玲还对