第70章 科学VS谜信（1/1）

不是你撞的,你为什么要扶？第70章 科学VS谜信

【成鸡思寒】：“我诅咒同事明天被车撞，结果第二天他真的被撞死了。”

“我想问一下，这种情况我构成什么罪？”

此话一出。

直播间一下就沸腾了起来。

【“牛逼！说句话都能杀人！”】

【“我原本以为吕布已经天下无敌了，没想到还有比他更勇猛，敢问阁下是谁的部将？”】

【“你问我们构成什么罪？这还需要问吗？妥妥的故意杀人罪，如果你去诅咒人家的话，说不定人家就不会死了。”】

【“对，就是故意杀人罪，毕竟他有主观上的故意。”】

【“我觉得这种情况应该属于故意伤害罪吧，毕竟他没有使用凶器。”】

【“我觉得应该属于过失致人死亡罪，毕竟他只是口嗨，并没有真正的去伤害对方。”】

【“我觉得应该构成诽谤致人死亡罪。”】

【“我觉得构成侮辱致人死亡罪……”】

【“……………………”】

直播间众说纷纭、观点不一。

为了采集大家的意见，王大野随即发起了直播间投票。

十分钟后。

投票的结果如下：

认为构成故意杀人罪的占比8％。

认为构成故意伤害罪的占比12％。

认为构成过失致人死亡罪的占比15％。

认为构成侮辱致人死亡罪的占比14％。

认为不构成犯罪的占比51％。

看到这个结果，王大野笑了笑。

“看来，大部分人还是比较理智的。”

“没错，在此案中，诅咒者确实不构成犯罪。”

【“啊？为什么呀？他明明诅咒了别人啊，如果不诅咒的话，说不定人家就不会死了。”】

【“楼上的很搞笑，诅咒只是口嗨而已，又不会真的有用，这都什么年代了，居然还有人相信谜信？”】

【“难道你不相信谜信吗？我觉得有时候迷信挺靠谱的，比你科学靠谱多了。”】

【“有很多东西科学都无法解释，但谜信却可以解释一切。”】

【“说得对！谜信在我国都发展了几千年了，科学也就几十年而已，科学算个毛啊？”】

【“几千年前没有科学的时候，难道人们还不活了吗？”】

【“有道理，老祖宗都信谜信，为什么我们不信？老祖宗留下来的东西肯定有用，如果没用的话就不会传承到现在了。”】

【“我也相信谜信！”】

【“相信谜信+1。”】

【“相信谜信+2。”】

【“相信谜信+10086。”】

【“……………………”】

一时间，直播间的观众分为了两派。

一派认为诅咒有用，另一派认为诅咒这个东西纯属扯淡，完全没有任何效果。

信科学的瞧不起信谜信的，信谜信的嘲笑信科学的无脑。

【“王哥，你最聪明了，希望你能来给我们评评理，看看谁说的有道理？ ”】

【“到底是科学更靠谱还是谜信更靠谱？”】

【“楼上的，这用得着问吗？肯定是迷信更靠谱咯，谜信可以解释世间一切现象，科学？呵呵，一个脑残学科而已。”】