50 酒吧风波（2/3）

罪犯创造机50 酒吧风波

，如果真的发生自己的女朋友和其他人同居的事情，实际上是可以以重婚罪起诉的。

而男女朋友关系根本没有约束力，所以说如果对方做错了事情，这个男人是不可以做出任何回应的。

其实不能说男的惨，比如说把男的换成女的，实际上是一样的道理，假如说男的出轨，被女的抓到了，这时候女的拿男的照样没有办法，实际上是一样道理。

其根本原因在于男女朋友关系只是一种超越朋友关系的更高级的关系而已，但也仅此而已。

“我想听的不是为什么，我只想知道你怎么打了他，就这么简单。”

警察直接打断手持啤酒瓶的男人毕竟警察的时间挺忙的，哪能在这里听其他人叨叨起来没完。

警察吗，做事必须依据法律和法规，不能想当然的掺杂个人情绪在其中，只有问清楚事情了，才能根据事情做出具体的判断。

法律是最低的道德要求，既然按照法律办事，说明道德问题已经不在考虑的范围之内，也就是说道德归道德，法律与法律，警察做事更看重法律的条文。

手持啤酒瓶的年轻人终于开始陈述事情经过：“其实一开始我并不想打他，毕竟我和女朋友只是一种单纯的男女朋友关系罢了，我没有权利约束她。但是这个该死的狗东西老是挑衅我，我不出手，心里难受。”

“他怎么挑衅你了？你具体说说。”

“他还能怎么调戏我？一开始的时候我不知道他们两个人之间的事情，所以我和他的关系很好，但是后来我知道了我女朋友和他之间的关系。我和他的关系迅速变得冷淡下来，之后他做的非常过分，直接挑明和我女朋友的关系。而且都是在喝酒的时候嘲讽我。那时候恰好我喝了点酒，我怎么可能忍得住？于是我抽起啤酒瓶，对着他的头狠狠打了一下。”

“你的意思是对方没有还过手，直接被你一啤酒瓶打倒在地了，是吗？”

“嗯，事情确实是这样的，但是事出有因，当初他激我，要不是他激怒我，我也不会做出过激的行为。”

“我不想听他有没有激怒你，我只知道他没有还手。如果对方还手了，你们两个算互殴，如果对方没有还手，你就等着赔钱吧。”

根据当前的司法解释，确实是如此。

虽说在法律上有正当防卫这么一说，但是正当防卫一般只有在危及自身生命安全的情况下才能成立，很明显，简单的打人巴掌并不能构成正当防卫。

并不是说谁有理谁就可以打人，现在讲究君子动口不动手，只要动手了，就算有理也会变成没有理。

“可是警察同志，换做是你，肯定你比我还生气。”

“没有，如果我不会做出这样的事情，我也不会碰到这样的事情。”

“那怎么办？要不我给他道个歉吧？”

说明这个手持啤酒瓶的年轻人法律意识太淡薄了，都把对方头打出血了，居然想着道歉和解，如果道歉就能解决问题，还需要法律干什么。

“你在拿我寻开心吗？你已经打了人，还想着道歉了事，怎么可能？”

“可是警察同志，是他先激怒的我，要是他不激怒我，我也不会打他。”

“一码归一码，他嫉妒你，他侮辱你，你可以采用民事诉讼的方法，要求他赔偿或者是要求他出具书面道歉，但这绝对不是你殴打他的理由。现在你殴打了他，按照伤情的鉴定的话，他至少构成轻伤，像这种情况你肯定会被行政拘留，如果严重了，你坐牢也是有可能的。”

手持啤酒瓶的年轻人被行政拘留基本定了，毕竟把人家头皮打的头破血流，按照伤情鉴定标准的话，至少是轻伤，假如不小心把脸给划破了，甚至可能构成重伤，如果是重伤的话就麻烦了，不是简单的行政拘留就能解决的问题。

手持啤酒瓶的年轻人吓坏了，他根本没有想到情况会如此严峻，以至于他很可能为此坐牢。

面对这种情况能怎么办？

说实话，即使是刘云这样的律师，面对这种情况也无能为力。

只能说看被打的人能不能出具谅解书，如果被打的人能出具谅解书，说不定还有一线生机。

不过以打人者和被打者的关系来看，两个人几乎不可能达成和解，毕竟谁低头谁丢人。

果然，

手持酒瓶的年轻人直接把酒瓶扔掉：“让我求他谅解，绝对不可能，我宁愿坐牢。”

“随你便吧，我只是给你提