第 13 章（1/2）

大汉帝国在巴蜀第 13 章

亮谘以“当世之事”时，对于自己的事业，并没有获得一个清晰的政治定位。

【附注：《隆中对》的内容，是刘备与诸葛亮在屏退闲人后的一段对话，我们看到的文本是陈寿的叙述。后世的评论都是建立在陈寿这个叙述文本的基础之上的。陈寿的叙述是否有关于这段谈话的记录文本为依据，关系到这个叙述文本是否准确地反映了诸葛亮本人的思想。陈寿早年生活在蜀汉。他在后主传中说到蜀汉“国不置史，记注无官，是以行事多遗，灾异靡书”。较之于《魏书》和《吴书》，《蜀书》确实比较单薄。列名于杨戏《季汉辅臣赞》中的多位重要人物，《蜀书》中没有立传。陈寿除补注过部分资料外，多处提到“失其行事，故不为传”，可知蜀汉“国不置史”对于蜀汉历史资料的保存确实是有影响的。不过，从《蜀书》中收录了许多蜀汉的诏策表文等文件看，蜀汉基本的档案资料还是有保存的。

陈寿曾受命“定故蜀丞相诸葛亮故事”，编过诸葛亮集。他在泰始十年（274年）编成诸葛亮集后上表晋武帝时说到，“亮毗佐危国，负阻不宾，然犹存录其言”。“然犹存录其言”，说明当时蜀汉还是保存了大量的关于诸葛亮言论、事迹和著述的资料。他编的诸葛亮集，在“删除复重”之后，犹有“十万四千一百一十二字”。《隋书》经籍志中录有此书。从裴松之补注的内容看，诸葛亮集里并非只收录诸葛亮本人的文章，也记述有相关的背景事件。这些当然都来自陈寿收集的“然犹存录其言”的资料。

诸葛亮在《出师表》中提到，“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事”。陈寿在上晋武帝表中也说到，“时左将军刘备以亮有殊量，乃三顾亮于草庐之中。”可知三顾茅庐与隆中对策并非蜀汉历史中的秘辛，而是蜀汉开国史上的一个非常重要的事件。作为如此重要的事件，三顾茅庐与隆中对策应该是“然犹存录其言”的资料里没有理由被忽略的内容，也是陈寿收集资料“定故蜀丞相诸葛亮故事”时不可或缺的部分。事实上，陈寿在《蜀书》诸葛亮传中对此事给了相当充足的篇幅，相比之下，叙述北伐的经过倒是比较简略。

《三国志》叙述魏吴二国的历史，也记载过一些较长篇幅的对话，如《魏书》中荀彧建议曹操迎天子于许昌及论曹操对袁绍“四胜”等内容，《吴书》中周瑜鲁肃的一些决策性建议及孙权论周鲁吕三人优劣等内容，文字都非常规整、通畅，明显有整理的痕迹。魏吴二国均有史官，且在当朝即修国史。魏有王沈撰《魏书》，吴有韦昭撰《吴书》，均为当时官修史书。陈寿在叙述上述谈话性内容时，应该是以魏吴二国的国史资料为依据。《隆中对》的内容如此详细，文字的规整通畅程度，丝毫不亚于魏吴二国部分。若比照魏吴二国的情况，则《隆中对》内容的叙述应该是有资料依据；这个依据应该是蜀汉时期即已成文的官方资料。也就是说，隆中对策的记录文本应该包含在“然犹存录其言”的资料中。

陈寿在给晋武帝的表文中还说到，“故虽敌国诽谤之言，咸肆其辞而无所革讳”；他在说明编辑的原则时，也只是说“辄删除复重，随类相从”。这表明他所收集的关于诸葛亮的资料，不会因为政治方面的顾虑而有所删改。因此，我认为，我们看到的这个叙述文本，应该反映出诸葛亮本人的思想。】

第三章　第一次荆州风云

在荆州的主客都无所作为的当儿，形势的演变，正将时局的焦点聚向荆州。

在东汉王朝的最后一幕，早先相对安宁的荆州，竟汇集了汉末最猛烈的风云。荆州成了几种势力角逐的地理上的枢纽。围绕荆州的争夺更成为攸关天下分合的历史演变的枢纽。

在建安政治的最后十几年里，荆州的局势，风云变幻，非常复杂。围绕荆州，发生过两场激烈的大型角逐。第一场大型角逐是孙刘与曹操之间的碰撞。这场角逐以孙刘联合挫败曹操而告一段落，大体定型了曹操集团的发展限度。第二场大型角逐是孙刘两家对荆州的争夺。这场角逐以关羽攻襄阳开启孙权背盟袭荆州之机，以孙权在夷陵之战中挫败刘备而告终，大体定型了孙刘在南方分据吴蜀的局面。

当荆州的风云渐渐散去，三足鼎立的局面最终定型。

第一次荆州风云的高潮是赤壁之战。赤壁之战的影响无疑是深远的。但我们只有弄清楚了，究竟是什么力量汇集成了此次荆州的风云，才能够透彻地理解：何以此战决定性地改变了历史的走势。

第一节　曹操在建安十三年的政治